从欧盟及其成员国的角度来看，我们一直非常积极地支持双方为寻求解决方案所做的努力。我们帮助巴勒斯坦建立了建国机构，目前每年的财政支持已超过 6 亿欧元。
我们也理解以色列的担忧，并致力于以色列的安全，这对我们来说是不容谈判的。欧盟投资于对双方都有利的合作，涉及从反恐到研究、从旅游到环境等问题。我们应该寻找方法来培育这种合作并进一步发展我们的关系。
过去几年几乎没有任何进展
但目前的现状并没有提供令人满意的答案，也不可持续。残酷的事实是，只有恢复真正的谈判才能给以色列人和巴勒斯坦人带来他们真正渴望的东西：持久的和平与安全。
对于我们欧洲人来说，看到两国解决方案的前景面临危险是令人痛心的，而两国解决方案是结束这场冲突的唯一现实和可持续的方式。吞并的前景幸运地暂时被阻止，但尚未被彻底放弃，这将意味着这一解决方案的终结。对我们来说，吞并将违反国际法，我们正本着友好精神，利用一切机会向以色列政府解释这一点。
吞并不仅会影响巴勒斯坦人，还会影响以色列人、更广泛的邻国，甚至我们欧洲人。任何违反国际法的行为，特别是涉及吞并领土的行为，都会对基于规则的国际秩序产生影响；因此，它也会给其他冲突地区带来负面影响。
吞并不是与巴勒斯坦人建立和平并改善以色列安全的方式。它不会像 立陶宛电话号码库 某些人所说的那样加强谈判进程。谈判应该从国际参数开始，并以此为基础。以色列能否对居住在西岸的数百万巴勒斯坦人承担所有政治和社会后果的责任？总之，它不会解决任何问题，只会制造更多问题，包括安全问题。
归根结底，巴勒斯坦人和以色列人都不会有任何进展，所以他们必须找到一种实现和平的方法。双方之间有合作的例子；这些合作应该得到赞扬和扩大，而不是削弱。在有关这一问题的国际辩论中，越来越多的重要犹太人士和组织也表达了这种观点。
和平不能强加必须通过谈判实现
无论这有多困难。和平还可以为欧盟与以色列关系的进一步发展带 洛特·尼霍姆 报告、指标和分析经理 来新的可能性——这是欧盟的优先事项，也应该是我们努力的核心。以色列和欧洲之间有着牢固的联系，我们希望加强这种联系，进一步深化我们的关系，而不是看到它们倒退。
关于伊朗，五年前达成的《联合全面行动计划》（JCPOA）在美国恢复制裁和伊朗重启浓缩活动后已岌岌可危。如果没有这项协议，伊朗现在可能已经研制出核武器，给这个动荡的地区又增添了另一个不稳定因素。在二十年的外交努力付诸东流之前，所有相关方都必须悬崖勒马。
如今，《联合全面行动计划》在多个方面面临巨大压力。我坚信，采取行动维护该协议不仅必要，而且刻不容缓，原因至少有二。首先，国际社会与伊朗花了 12 年多的时间才弥合分歧并达成协议。如果《联合全面行动计划》失败，那么将不会有其他全面有效的替代方案。
国际社会对伊朗核计划的担忧由来已久。2003 年，在法国、德国和 安圭拉讯息 英国外交部长的倡议下，为谈判解决方案奠定基础的讨论开始了，当时的欧盟外交事务高级代表哈维尔·索拉纳也很快加入了进来。他和他的继任者凯瑟琳·阿什顿和费代丽卡·莫格里尼始终为外交解决方案敞开大门。经过许多波折，联合全面行动计划最终成为现实。